"വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ നിരപരാധികളാണെങ്കില്‍ അവര്‍ അവരുടെ നിരപരാധിത്തത്തിന് തെളിവ് നല്‍കണം" എന്ന്!
("if students are innocent, they should provide proof of their innocence")
പറയുന്നത് ഏതെങ്കിലുമൊരു സാദാ സംഘിയല്ല, ഡെല്‍ഹി പൊലീസ് കമ്മീഷണറാണ്.

നിരപരാധിത്വമല്ല ഡേഷേ തെളിയിക്കേണ്ടത്, കുറ്റമാണ്. presumption of innocence എന്നൊന്ന് ഗൂഗിള്‍ ചെയ്തുനോക്ക്. സാധനം ഇന്ത്യന്‍ നിയമത്തിന്റെ, ഇന്ത്യയെന്നല്ല ലോകത്തിലെ വെളിവുള്ള ഏത് നിയമസംവിധാനത്തിന്റെയും , അടിസ്ഥാനതത്വമാണ്. the burden of proof is on the one who declares, not on one who denies എന്നതാണ് സംഭവത്തിന്റെ ചുരുക്കം. അഥായധ് (സംഘി സ്പെല്ലിങ്ങാണ്, അതിഖരത്തിന്റെ കളിയായിരിക്കും!) കുറ്റം ആരോപിക്കുന്നവന്റെ പണിയാണ് കുറ്റം തെളിയിക്കേണ്ടത്, അല്ലാതെ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നവന്റെയല്ല. അതൊരു അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശമാണ്. ന്ന്വച്ചാല്‍ കന്നയ്യ കുമാര്‍ കുറ്റം ചെയ്തു എന്ന് ഡെല്‍ഹി പൊലീസിന് ആരോപണമുണ്ടെങ്കില്‍ അത് തെളിയിക്കണ്ടത് ഡെല്‍ഹി പൊലീസാണ്.
സ്റ്റുഡന്റു് പൊലീസ് കേഡറ്റുകള്‍ക്ക് വരെ അറിയുന്ന സംഗതിയറിയാതെയാണോ ഈ ക്ണാപ്പന്‍ ഡെല്‍ഹി പൊലീസിന്റെ മേധാവിയായത്?

~ദീപക് ശങ്കരനാരായണൻ